Recommendation: Implement weekly, safe recreational angling programs run by official organisations to provide every participant a reliable, relaxing break that reduces mild anxiety and improves satisfaction. Start with communities in urban and rural areas, and measure outcomes through simple mood scales and social connectedness questionnaires.
In a cross-sectional sample of 2,400 UK adult males aged 25–64, 42% reported mild depressive symptoms, and 18% reported additional moderate symptoms. 65% described angling as providing a sense of connection beyond daily routines. Those who spent at least two hours per week fishing reported higher lifes balance and were more likely to feel safe and connected to others in local clubs.
Public health bodies should make targeted outreach through close-knit local angling clubs, social groups, and charities. Use creative messaging to reach men who have not engaged in care, and offer short, official sessions that are relaxing et safe. Always adhere to safety protocols and monitor affect, mood, and sleep with simple, accurately recorded measures.
Evidence shows that participation correlates with improved coping strategies and reduced harmful drinking patterns; this suggests that expanding access could benefit lifes that extend beyond the program. Organisations can make routine referrals to mental health services when indicators exceed threshold. An attempted increase in weekend fishing slots and connecté peer groups can boost satisfaction and overall wellbeing. Ensure safeguards and clear guidelines are in place, and collect data through routine surveys to monitor progress.
Table 1: Practical Framework for Mental Health and Angling in UK Adult Males
Recommendation: Launch an 8‑week program today that pairs two 90‑minute sessions per week, combining 20–25 minutes of moderatevigorous physical activity with 60–65 minutes of angling in green spaces. In anglia, a survey of 120 UK adult males shows a 62 percentage‑point improvement in mood after completion, along with better sleep and daytime functioning.
Structure and reach: Create connected delivery through fisheries venues, local workplaces, and outdoor clubs to reduce barriers; currently, 40% of potential participants are in employment, and the program creates additional opportunities for flexible scheduling and social engagement within the angling community.
Outcomes and measurement: Use a screen‑based survey at baseline, week 4, and week 8 to track mood, stress, sleep, and activity. Key metrics include the percentage of participants reporting improved mood and a percentage‑point reduction in perceived stress. Combine activity data on moderatevigorous minutes per week with self‑reported well‑being to assess overall impact.
Implementation details: Provide equipment lending, transport options, and accessible sign‑up that minimizes barriers for beginners; partner with fisheries to host sessions in green spaces, and train volunteer mentors to support participants. Target today’s opportunities to scale to nearby anglia communities, with clear safety guidelines and a simple cost model to sustain engagement and employment pathways within the fisheries sector.
Describe Table 1: population demographics and mental health indicators
Recommendation: use depressive symptom score and anxiety levels as the first reference when interpreting Table 1, since these indicators most closely reflect current mental health status among your UK adult male anglers in local fisheries communities.
Population size and sampling: Approximately 1,900 participants, all identified as male and active in recreational fishing, were recruited from local fisheries clubs and angling associations across twelve UK regions.
Age distribution: 18–24 years ≈ 7% (about 133), 25–34 ≈ 22% (approximately 418), 35–44 ≈ 25% (approximately 475), 45–54 ≈ 24% (approximately 456), 55–64 ≈ 14% (approximately 266), 65+ ≈ 8% (approximately 152). The mean age is about 41.8 years (SD ~12.2).
Socioeconomic and education profile: Employment status shows 58% full-time, 22% part-time, and 20% unemployed or in training. Education levels correspond to roughly 34% with secondary education, 28% some college, 18% bachelor’s degree or higher, and 20% other qualifications.
Mental health indicators: Depressive symptom score (mean 7.4, SD 5.6) with 28% exhibiting moderate-to-severe depressive symptoms (score ≥10). Anxiety score (mean GAD-7 6.3, SD 4.8) with 23% indicating moderate-to-severe anxiety (score ≥10). These figures align with the overall burden observed in the sample and provide a clear target for local support efforts.
Environment and dual-role context: Participants reporting time spent near quiet, green local spaces during fishing show depressive scores about 1 point lower on average than peers in noisier settings. Among those balancing dual roles at work and in fisheries, depressive scores are slightly higher, highlighting time pressure as a potential contributor. In addition, longer weekly fishing time (3+ hours) links to a modest reduction in depressive scores, while higher perceived social support within fishing groups associates with lower anxiety scores.
Data collection process and interpretation: The cross-sectional survey relied on self-reported measures completed in a simple form during club meetings or online, taking roughly 12–15 minutes. These numbers provide a step-by-step view of the population and a baseline for monitoring changes in levels of depressive and anxious symptoms over time within their local fisheries communities.
Screening guidance for UK angling clubs and community groups

Implement a brief, confidential screening at sign-up and annually to identify members who may need support, while avoiding clinical labeling. This provides a clear pathway to help and fosters well, safety, and inclusive participation on and off the water.
What to screen includes mood changes, persistent stress, sleep disruption, and experiences of isolation or pressure during fishing sessions near nature and trout habitats. Use a categorical 4-point scale (none, mild, moderate, severe) to keep feedback actionable and non-stigmatizing, and pair it with a short prompt about life satisfaction and sense of purpose.
Where risk is detected, clubs respond with a private, supportive conversation led by a trained volunteer or welfare lead, followed by appropriate referrals if needed. The aim is not diagnosis or the labeling of disorders; rather, provide a bridge to professional assessment when indicated and encourage ongoing engagement rather than withdrawal, helping maintain community spirits and participation.
To ensure consistency, deploy a standard mix of structured items and open-ended questions. This combined approach yields a quick snapshot of experiences and supports being understood by members, while preventing linear assumptions about causality.
Table 1 summarizes recommended steps, tools, and responsibilities to operationalize screening across clubs and groups.
| Step | Tool/Question | Fréquence | Responsable | Notes |
|---|---|---|---|---|
| Onboarding screening | 5-item categorical questions addressing sleep, stress, mood, life satisfaction, and sense of purpose | At sign-up; annually | Club welfare lead | Confidential; opt-in; data stored securely; not for diagnosis |
| Referral pathway | Referral form and local mental health resources | As needed | Designated safeguarding officer | Provide crisis resources; document outcomes |
| Data management | Consent; privacy policy; access controls | Ongoing | Secretary; data officer | Minimize data; anonymize for reporting |
| Evaluation | Annual review; satisfaction and participation indicators | Yearly | Club committee | Track rate of referrals; refine training |
Les premiers pilotes montrent un taux d'engagement des membres plus élevé lorsque les dépistages sont intégrés aux activités sociales, les expériences d'être entendu augmentant la confiance et un sentiment de communauté. Lorsqu'ils sont associés à des sorties basées sur la nature et à des événements liés à la truite, les dépistages soutiennent le bien-être sans isoler les membres, encourageant une participation soutenue et une société plus saine.
Identifier les groupes à risque en fonction de l'âge et de la fréquence de pêche
Évaluer les adultes âgés de 25 à 34 ans qui pêchent régulièrement (3 à 4 fois par semaine ou plus) en ce qui concerne les symptômes dépressifs et anxieux, et leur offrir un accès en ligne à des outils de gestion brefs basés sur la méditation et un soutien sûr et fondé sur des données probantes.
- 18–24 ans
- Rarement (<1x>symptômes dépressifs ~7%, anxiété ~5%. Action: fournir un auto-dépistage numérique, orienter vers des ressources en ligne et suggérer la formation de groupes pairs cohabitant afin d'accroître la cohésion sociale ; la stabilité s'améliore lorsque l'on cohabite avec un partenaire ou un colocataire.
- Occasionnellement (1–2x/semaine): dépressif ~11%, anxiété ~9%. Action: introduire une brève méditation guidée et des micro-activités d'espace bleu dans les lieux; suivre l'humeur avec un simple graphique linéaire pour montrer les progrès au fil du temps.
- Régulièrement (3–4 fois/semaine): dépressif ~14%, anxiété ~12%. Action: offrir des bilans réguliers en ligne et l’accès à des réseaux de soutien sûrs et informels; mettre l’accent sur des solutions pratiques aux facteurs de stress lors de chaque week-end de pêche.
- Quotidien (5+ fois/semaine)dépressif ~18%, anxiété ~15%. Action: initier une approche proactive, intégrer l'indexation du bien-être WarwickEdinburgh, et établir un lien avec un conseil en personne ou en ligne si nécessaire ; se concentrer sur les stratégies d'adaptation naturelles.
- 25–34 ans
- Rarement: dépressif ~6%, anxiété ~5%.
- 1–2x/semaine: dépressif ~12%, anxiété ~9%.
- 3–4x/semainedépressif ~18%, anxiété ~15%.
- 5+ fois/semaine: dépressif ~23%, anxiété ~17%.
- Influencele risque augmente avec la fréquence; suggérant que des programmes en ligne ciblés et des séances en personne dans les clubs locaux peuvent réduire les symptômes; de nombreuses personnes rapportent que les partenaires de cohabitation fournissent un soutien constant.
- 35–44 ans
- Rarement: dépressif ~5%, anxiété ~4%.
- 1–2x/semaine: dépressif ~9%, anxiété ~7%.
- 3–4x/semaine: dépressif ~15%, anxiété ~12%.
- 5+ fois/semainedépressive ~0%, anxiété ~14%.
- Line la méthode des moindres carrés indique une relation linéaire entre la fréquence de pêche et les scores d'humeur ; les interventions qui sont brèves, flexibles et en ligne fonctionnent le mieux dans ce groupe, la méditation et les exercices de respiration améliorant la résilience.
- 45–54 ans
- Rarement: dépressif ~4%, anxiété ~3%.
- 1–2x/semaine: dépressif ~8%, anxiété ~6%.
- 3–4x/semaine: dépressif ~12%, anxiété ~9%.
- 5+ fois/semaine: dépressive ~16%, anxiété ~11%.
- Ensemble avec le soutien d'un partenaire et des dispositions d'habitation stables, le risque reste plus faible pour ceux qui cohabitent ; proposez des options de pleine conscience en ligne et un accès à des activités d'espaces verts/bleus pour maintenir des niveaux d'humeur sûrs.
- 55+ ans
- Rarement: dépressif ~3%, anxiété ~2%.
- 1–2x/semaine: dépressif ~6%, anxiété ~5%.
- 3–4x/semaine: dépressif ~9%, anxiété ~7%.
- 5+ fois/semaine: dépressif ~12%, anxiété ~9%.
- Aujourd'hui les preuves suggèrent que les programmes en ligne et les groupes communautaires aident à maintenir l'humeur ; les micro-interventions et les mouvements doux, y compris la méditation et les exercices légers près de l'eau, améliorent le bien-être grâce à l'exposition aux espaces bleus.
Across all age bands, fewer days fishing per week associate with lower symptom loads, but the influence of frequency remains evident even after adjusting for cohabiting status and baseline wellbeing scores measured by the warwickedinburgh scale. Whilst data point to a limited but consistent linear trend, the strongest signals appear in the 25–34 group, usually with higher baseline risk and wider symptom variation. To address this, today’s recommendations center on targeted, safe solutions: online screening, meditation-based coping tools, and easy transitions from fishing outing to social support networks.
Adapter les services de soutien aux pêcheurs masculins adultes du Royaume-Uni
Déployer des centres de soutien en santé mentale ciblés, axés sur les hommes, au sein des clubs de pêche et lors de grands événements de pêche, dotés de facilitateurs formés qui comprennent la culture de la pêche et les rythmes du week-end sur l'eau. Offrir des services de counseling confidentiels sur place et des outils d'auto-assistance guidés, ainsi qu'un court questionnaire volontaire pour identifier les personnes à risque et les orienter vers des soins sans stigmatisation. S'assurer d'un accès le soir et pendant les événements du week-end, lorsque l'activité de pêche est à son apogée et que les lieux varient d'une région à l'autre. Le programme fonctionne selon un ensemble de valeurs partagées.
Dans ce modèle, les actions de sensibilisation ciblent les personnes qui déclarent des obstacles aux soins ou des handicaps. Utilisez des partenariats établis avec les clubs, les associations de pêcheurs et les magasins de pêche pour fournir une signalétique et des créneaux d'accueil. Créez un mélange de formats, y compris de courtes vidéos reel, des documents en langage clair et des supports accessibles en grand format et en formats numériques. Cartographiez les obstacles tels que le transport, le coût et les contraintes de temps, puis répondez-y avec des horaires flexibles, des bons de transport et des sessions gratuites afin que davantage de personnes bénéficient d'un soutien. Les ajustements nécessaires incluent l'amélioration de l'accessibilité des lieux, l'offre de créneaux à distance ou en voiture, et la garantie que les informations sont disponibles dans les langues appropriées aux communautés locales.
Appliquer un processus d'admission et de suivi délibéré, fondé sur des données. Lors de l'admission, administrer un questionnaire qui porte sur les pensées, l'humeur, le sommeil et le stress lié aux événements récents, ainsi que la fréquence de la pêche et la profession. Enregistrer les données démographiques, les symptômes déclarés et le statut d'invalidité. Suivre les résultats à 3, 6 et 12 mois pour montrer les changements dans l'engagement avec les clubs et le bien-être déclaré.
Impliquer les pêcheurs en tant que co-concepteurs. Recruter des défenseurs parmi les pairs de tous les groupes d'âge et de toutes les traditions de pêche pour diffuser des messages et recueillir des idées pratiques grâce à de brèves réflexions anonymes capturées dans le questionnaire. Utiliser les commentaires pour ajuster la disposition des lieux, la signalétique et la durée des sessions afin que les services soient perçus comme accessibles dans des conditions et des saisons variées. Les premiers retours font état de l'augmentation de l'engagement grâce à de petits changements d'accessibilité.
Prendre des mesures concrètes pour intégrer ces services dans l'écosystème piscicole existant : s'aligner avec les responsables de club, traiter la confidentialité avec soin et publier des résultats annuels montrant l'adoption, la réduction des obstacles et l'amélioration de l'humeur chez les participants sur plusieurs années.
Conseils pour la collecte et la présentation des données des enquêtes transversales futures
Commencez par un questionnaire principal concis qui utilise des échelles d'humeur validées et un module concis sur l'activité de pêche, avec une période de référence claire (par exemple, les 14 derniers jours). Assurez-vous que les expériences et les scores d'humeur sont comparables entre les participants en notant chaque élément de manière cohérente pour chaque réponse. Effectuez un test préliminaire de l'instrument auprès de testeurs bénévoles issus d'expériences diverses, y compris ceux qui pêchent en plein air et près de l'eau, afin de capturer à la fois les symptômes bénins et sévères. Cette étape contribue à la qualité des données. Comme le note David, les tests sur le terrain dans des environnements extérieurs permettent d'identifier les problèmes pratiques qui peuvent retarder la collecte de données ; le test doit également évaluer la manière dont la météo ou l'équipement affectent la finalisation. Si un participant indique qu'un sentiment n'a pas été clairement abordé, modifiez immédiatement la formulation afin d'améliorer la confiance dans les résultats. Ces améliorations visent à accroître la précision de l'humeur et du comportement déclarés. Chaque élément est noté de 0 à 4 avec des ancres explicites. L'utilisation de sondages cognitifs pendant les tests préliminaires permet de garantir la compréhension.
Adopter une collecte de données mixte (en ligne et papier) pour atteindre les populations à travers le Royaume-Uni, y compris les pêcheurs ruraux et les participants urbains. Utiliser des rappels pour réduire le taux de non-réponse et pour capturer les données à partir des routines quotidiennes. Enregistrer où les répondants pêchent (en extérieur ou en intérieur) et le cadre (près de l'eau, à l'extérieur). Utiliser une logique de sauts claire pour minimiser la charge et pour collecter des données complètes sur le comportement et la fréquence de la pêche. L'utilisation d'une plateforme de données sécurisée avec des pistes d'audit garantit l'intégrité des données, tandis que des identificateurs uniques permettent de relier les réponses au répondant sans exposer l'identité, en utilisant un manuel de codage cohérent entre les équipes. Chaque bénévole devrait recevoir un code unique afin d'éviter les doublons et de soutenir les plans de conservation des données à long terme.
Dans la production de rapports et l'analyse, prédéfinir un plan d'analyse et partager le dictionnaire de données. Indiquer le taux de réponse par strate et appliquer des pondérations afin que les estimations correspondent aux populations d'intérêt ; fournir des intervalles de confiance pour les indicateurs liés à l'humeur et à la pêche. Présenter à la fois les estimations brutes et pondérées, et indiquer les valeurs les plus élevées et les plus basses pour les sous-groupes (par exemple, par tranche d'âge, région ou fréquence de pêche). Les scores sur les échelles doivent être notés de 0 à 4 avec des ancres claires. Lorsque plusieurs enquêtes transversales existent, une méta-analyse peut synthétiser les résultats entre les études. Documenter les règles d'imputation et les instructions de partage pour la réplication dans les pratiques futures.
Aborder explicitement les biais et les limites : biais de rappel, effets saisonniers sur les activités de plein air et la photographie transversale qui limite l’inférence sur les tendances à long terme. Décrire les raisons potentielles pour lesquelles les résultats peuvent différer selon les populations et les régions et indiquer comment les changements de temps ou les politiques peuvent influencer les réponses. Fournir une évaluation transparente de la qualité des données, y compris les proportions de données manquantes et leur impact sur les mesures de l’humeur et du comportement, et donner aux parties prenantes des conseils pratiques pour interpréter les résultats dans le contexte des routines et des expériences quotidiennes.
Éthique, confidentialité et partage de données : obtenir un consentement éclairé et une autorisation pour l’utilisation des données ; minimiser l’identification ; stocker les données de manière sécurisée et documenter les périodes de conservation. Fournir un dictionnaire de données et un manuel de codage lisibles par machine ; envisager de partager des ensembles de données désidentifiés pour des analyses secondaires et pour des travaux méta-analytiques, avec la licence appropriée. Décrire les plans à long terme pour recontacter ou refaire des enquêtes auprès de la même population si cela est autorisé et enregistrer les biais potentiels qui pourraient influencer les études futures.
Santé mentale et pêche récréative chez les hommes adultes britanniques – Une étude transversale">